Купить Механика рынка | Страница 1

Вписываемся, добрые люди

 

Там говорится о бонусных видео, их будут доставлять?плюс разные там видео со скайпа и комментарии?

 

Если кто -то купит курс и не спалится, что он со складки, то будет доступ и в скайп, и к видео. Но это при условии полной конспирации...

 

Посмотрите лучше Макса Живаса, а не этого клоуна, который говорит про механику рынка, сам не понимая что это.

 

Если он есть у нас на форуме, то напиши ссылку, плиз.

 

вот здесь вроде
http://pamm-fxprofit.com/foreks-dly...-foreks-i-lyubyx-rynkov-ot-maksa-zhivasa.html
http://pamm-fxprofit.com/free-lessons/osnovy-ponimaniya-rynka.html

 

В чем он ошибается, на Ваш взгляд? Можно 1-2-3 примера? Не знаю, наверное, лучше под хайдом, но так, чтобы и народ почитал.

 

Прятать то нечего, он рассказывает про профиль рынка, дельту на примере SB pro, в основном его входы основаны на наторгованном объеме, дельте, запертых игроков. Отчасти он прав, но рассматривается это отдельно от КОНТЕКСТА рынка. А механика рынка есть понимание контекста, характера выходов из флетов, какие уровни можно торговать, а какие нет, куда тащат толпу, что является тестом, а что истинным движением, касания уровня и кол-во его отработок и тд. и только после понимания того, что происходит на рынке, профиль и дельта помогут более точно зайти в рынок, но не более того! Это тоже самое если бы ты решил построить дом и сначала прибил бы форточку к небу, потом к форточке окно, к окну стену и тд. Сначала фундаментальное понимание, а потом уже всякие ништяки вроде дельты и профиля.

 

Все так и есть Chino, как Вы написали, но я все же куплю, посмотрю что он объясняет, да и дешево нам это обходится.
Спасибо, что так обстоятельно ответили!

 

"Механика рынка" - это чтобы погромче звучало и пипл хавал, покупая продукт)). На самом деле он использует лишь один кирпичик из механики рынка, как вы правильно заметили. Мне его стиль напоминает торговлю CL-Trade'а, на которого у нас так и не состоялась складка). Только Володя берет в сделке 3-5 тиков прибыли, и вещает, мол, я знаю свое место на рынке, а этот хотя бы пытается сделку держать по часовику. Поэтому за недорого можно ознакомиться, вдруг удастся с его помощью поточнее входить в сделку

 

Приветствую.
Chino, воспользуюсь твоей отзывчивостью, конечно, если ты не против.
Пока качаю курс, читаю его описание. Цитата: "Школа чартистов — это трейдеры приверженцы поиска паттернов и графических моделей. Основная идея лежащая в основе такого подхода заключается в том, что в случае формирования некой графической формации множество рыночных участников синхронизуют свои ожидания относительно будущего движения, а значит рынок приобретет некую идею и ожидания которыми можно воспользоваться.

Почему мы предлагаем использовать паттерны, а не индикаторный анализ, например?

Индикаюры запаздывают, а паттерны нет! Паттерны видят все, в независимости от того, кто и каким индикаюром пользуется, а сигналы индикаторов видят только те, кто их использует. То есть концентрация сантимента в случае образования графической модели будет намного большей, чем в случае образования индикаторного сигнала. Сантимент — это настрой и ожидания толпы!"
________
Не кажутся ли тебе (или на Вы?) выводы по сантименту надуманными? Одна часть людей пользуется графическими формациями, другая часть людей пользуется индикаторами. Бог его знает, чей сантимент больше. Это первое. Второе - такой аргумент как "Индикаюры запаздывают, а паттерны нет!" вообще не аргумент, даже контраргумент проводимой Живасом линии. Разве тут кто-то торопится? Мы же о сантиментах рассуждаем. Пусть будет у чартистов сантимент первым, а у индикаторщиков вторым - от этого ничего не меняется. Просто одни будут первыми, а другие вторыми. Понимаете меня? Не вижу, чем сантимент №1 лучше сантимента №2. Помните, что речь не о позициях, а о том, что сантимент чартистов сантиментнее индикаторщиков. На мой взгляд, всё это с сантиментами чертовски надуманное, а значит, надуманное может быть вообще всё - там полправды, тут полправды - вот и очередной сладенький самоуверенный маленький источник ликвидности выпекся. Буду очень признателен, если Вы или кто-то сможет объяснить, где я заблуждаюсь.
Итак, чартисты более профессиональнее (подразумевается), а значит и денежнее - поэтому их сантимент серьезнее - больший объем заливается. Но разве маркетмейкер не вымывает ликвидность? Т.е., грубо, если сантимент лонг и толпа затарилась, то будет шорт. И это реально так. Статистику можно посмотреть на оанде в реальном времени. Это всегда так и по другому быть не может. Надеюсь, в этом вопросе разногласия у нас не будет. Предположу, что нет. Тогда ясно видимые (когда все видят) движения\фигуры\сигналы\знаки - это враги депозиту.

Что на это скажешь?

Я почему у тебя спросил. Видео смотреть меня вымораживает (вот если бы везде прилагались печатные материалы). Много времени уходит на просмотр всячины. В разговоре с человеком всё происходит не впример быстрее. Инфа идет сжато, без предисловий.

 

Заметь (можно на ты) поиска паттерна, а не ключа к понимаю рынка! То есть обыкновенный поиск знакомой картинки на графике, только и всего. В этом случае разницы между человеком торгующим по индикаторам и по паттернам нет никакой.

Не знаю какие именно ожидания имел виду автор, но то что он описал в этой строчке называется формированием поведенческого фактора толпы, грубо говоря ее (публику) приучивают к этим паттернам, что бы потом на этих графических моделях грузить\разгружать свои позы, вот туда и входят как раз все паттерны, книги по тех.анализу и общедоступные тренинги .

Совершенно верно, а еще это называется как психология трейдинга, например 3 "Да", когда цена три раза коснулась линии на графике, показала всем "железобетонный" уровень поддержки и когда все пассажиры сядут, их поедут катать по волнам Фибоначчи (искажение намеренное).

ДА, скажут многие, но ведь работают же эти чашки с ручкой и унитазы с крышкой, соглашусь, но они работают только тогда, когда в контексте, до этого сетапа, прослеживалось намерение ММ, а торговля картинок без понимания равно торговле по индикаторам и осцилляторам.

В моем понимании паттерн, это не набор баров или фигур, а комплексное изучение контекста (где то под Волгоградом взгрустнул один Саша Пурнов), т.к. один и тот же сетап в разных фазах рынка имеет совершенно разное толкование и, соответственно, работает по разному или не работает вовсе.

PS. И, кстати, при всем при этом соглашаюсь с некоторыми авторами, которые утверждают что рынок нельзя прогнозировать, особенно на малых таймфреймах. Но вот то, что у ММ есть интерес к уровням с максимальной ликвидностью (которые все видят), это факт.

 

Тогда непонятно. Вы этого человека порекомендовали как понимающего механику рынка. А он, в свою очередь, пишет только о графических паттернах. Или он о самом главном решил в "превью" не писать, а ловить студентов на какашку - на тупой паттерн? Только не подумайте, что выпад в Вашу сторону. Ни-ни. Просто непонятно.

Может быть и автор также считает. Завтра посмотрю.

Кстати, а что Вы считаете чтением рынка - паттерн старшего тайма, обновление экстремумов, силу, слабость - это имеете ввиду? А что еще? Или что-то другое подразумеваете под чтением контекста?

 

Если выбирать из двух зол, этого товарища и Живаса, то лучше выбрать Живаса, у него есть здравые мысли. По ссылкам я наверно указал базовые уроки, пардоньте, у него есть курс обучению дейтрейдингу, Группа 6ETraider, вот здравые мысли были в этом курсе.

Чтение рынка, можно сказать и есть стратегия, собственно обновление экстремумов, силу, слабость, выходы и входы во флеты, отбой от флетов, пробои и все остальное я и имею ввиду, но самое главное, это отслеживание взаимодействия этих маркеров рынка между собой, иначе это набор паттернов, картинок, фигур , как угодно.

 

Вспомнил я его ранний курс http://pamm-fxprofit.com/foreks-dlya-novichkov/analiz-dvizheniya-ceny-na-foreks-i-cme.html
Особенно его фразы про залоченных игроков позабавили. В комментах тоже там поучаствовал. Даже время на него терять не буду