Скачать *** Анализ и обсуждение сделок Павла Дмитриева (ТС "Снайпер" вер. 1, 2, 3, 3.2) | Страница 1

Предлагаю в этой ветке кратко анализировать текущие сделки Павла Дмитриева, которые он постит в сети "вконтакте" по адресу:
https://vk.com/topic-59133627_34919929
Под анализом имею в виду, какие конкретно паттерн/контекст/тактика были использованы им при принятии решения. Только по Снайперу. Без флуда.
Думаю, можно брать любые сделки и даты, так как их накопилось достаточное количество.
Робот "Снайпер" весьма неплох, но считаю не может быть эталоном разметки. РУ3 рисует по пересечению скользящих средних, флет выделяет по временному промежутку, а не исходя из ценовых формаций. Об этом, видимо, не знает и ведущий вебинаров Алексей .
==========================================================================
19.10.2016

Насколько понимаю, ранним утром был сформирован локальный РУ3, после этого Павел зашел на ретесте с небольшим стопом, который был снят. Дальше интересно. 2ю сделку нельзя назвать системным перезаходом (не было 2-го ру3), скорее всего там был РМ, в который Павел быстро заскочил. Интуиция? Единственное, не понял чем он руководствовался при выборе приоритета (контекст на шорт или лонг). То, что отработки 2х РУ3 в разные стороны быть не должно в один день (поэтому работать только от 1-го РУ3), или смотрел на общий даун тренд, и решил работать только от шорта?

 

Только начал изучать снайпер, так что сильно не пинайте. Похоже он стоп просто маленький поставил, на 2 вебе говорил что ретест может перебиваться на 4-5 пунктов. Здесь как раз 5п, поэтому он может быть быстро и заскочил. Ну а во вторых стоп за точку разворота должен быть 8-10 п.
Ну если сюда еще свечной анализ присобачить, то видно что цена резко рванула вниз, импульс не продолжился образовалось что то вроде рельс.

 

По идее стоп должен учитывать такие перебития, но объяснение выглядит вполне логичным.
Не хотелось бы сюда прилеплять другие виды анализа, которых в мире ярды.
20.10.2016
Эту супер сделку объяснить кроме как наличием накопительного флета, первого (ложного) пробоя вниз и покупки на РУ3 не могу.
Серым я выделил флет и РУ3. Получается РУ3 как бы в теле флета, но началась евро сессия, так что счел это уместным.. Если есть мысли по разметке, с интересом посмотрю.

 

Я бы отметил не накопительный флэт, а ЗК (16 п), с ложными пробоем, сбором стопов и продолжением движения вниз, по тренду. На первом ложном пробое вниз образовался РУ3 и дал откат против тренда.

 

А такой вход системным в случае ЗК может быть? С него вроде только по тренду на ппд после выхода.
Мне кажется у тебя пропущена часть флета слева, которая увеличивает его до 25п.
Он начался не как обычно, а был всю амеровскую сессию с начала.

 

У меня вопрос по советнику "Снайпер". В появляющихся алертах по сигналам нет адресности по какому инструменту появляется сигнал?
Может кто-то подскажет, как настроить советник, чтобы была информация по какой валютной паре поступает сигнал?

 

Макс, почему скрины не грузятся?
Пишет
В данный момент, это вложение невозможно отобразить. Пожалуйста, попробуйте позже.

 

24.10
Почему идеологически был выполнен лонг мне непонятно, просто РУ3 без контекста?
25.10
ЗК это или НК, шорт, думаю, выполнен в контексте старшего тренда.

 

24.10 Мое видение: первое движение из НФ пропускается. Второе - в BUY от РУ3. Видимо вход был на перезаходе. Выход - по сформированному в SELL РУ3.
25.10 - по сути аналогично. Идеология торговли хорошо просматривается после проработки материалов по мастер-группе (файлы pdf) - торговля от РУ3 желательно (но не обязательно!) в МРЗ.

 

отличный разбор. 24 числа флетик мне сильно узким показался для не ЗК.
Кстати, если по контексту понимаешь (направление старших тф), будет интересно обсудить. У меня пробелы тут серьезные.

 

Мне понравился подход к торговле ТС Снайпер, показанный в материалах мастер-группы. Это, очевидно, Снайпер-3. Из старших тайм-фреймов используется только H1 для разметки уровней и определения текущего тренда. Принятое направление тренда позволяет: 1) предполагать более длинные движения, если торгуемая тенденция на M5 совпадает с трендом; 2) стоить более длинный разгон на разворот тенденции, если она с трендом не совпадала.
Вообще торговля в мастер-группе показалось агрессивной: часто входы в тенденциях против тренда. Но ОЧЕНЬ прибыльной, так как берутся несколько движений за день.

 

27.10.2016 Действия достаточно очевидны: выход из НФ, пропуск первого движение, открытие в BUY от РУ3. Но есть несколько моментов.
На скрине я отметил уровень в BUY, который по моему мнению РУ3 не является. РУ3, от которого осуществлен вход, я тоже отметил, но у меня советник его не отразил (или я его не увидел, что тоже может быть).
По правилам сделка должна быть закрыта после появления РУ3 в SELL, по П. Дмитриев этого не сделал. Почему? Или уровень ему не понравился, или советник для отрисовки уровней он не использует. Я склоняюсь ко второму варианту.
Тренд по H1 - Sell, сделка должна была быть с короткой целью.

 

Советник их рисует по обычному пересечению скользящих средних, некое среднее значение. Павел их не смотрит.
Закрылся он удачно, чего не скажу о себе.
Я не удивился что он вышел из позиции (хоть немножко рано - а вдруг до тиу бы дошло?), + в таких случаях открывал еще разгон по тренду от тиу, а не ждал разворотного ру3. А тут не стал ни держать ни разгонять.
Кстати насчет качества ру3 на бай, у меня брокер даже с гепом пробил.

 

28.10
По сделке вроде все понятно - флет, первый выход ложный, шорт на РУ3.
Но непонятно одно - зачем он вшортил прямо в поддержку - РУ3+ППД на бай H1? Потенциала нет у сделки.

 

31.10
Отскок от тиу

 

31.10
Предлагаю вариант анализа входа, не использующий информацию о ТИУ с H1. Долгое движение вниз, формирующее лесенки импульсных уровней в SELL. Далее разворот, большая свеча (без новостей) и формирование первого ИУ в BYU от разворота. Здесь можно отмечать РУ3 и входить. Советник отрисовал РУ3 несколько ниже, но там войти было не реально.
Движение вверх в конце дня сформировало ППД в BYU на H1, подтвердив смену тренда.

 

03.11.
Вход в шорт ТИУ+РУ3.
Разгон - от ТИУ.
На мой взгляд стоп-лосс по разгону необоснованно поставлен, его чуть не сняли. Понятно, что он был основан на расчете бу для шорта и среднестатистическом отскоке, а не ценовых формациях. А трейды мастерские, ничего не скажешь!

 

07.11
Отскок от тиу(он же мрз)+ру3. Лось.
Я тоже ждал ухода вверх от этой зоны, но только для того чтобы зашортить евро от 1.11.
Подробности я в своем журнале опишу.

 

15.11
Первая сделка мне не очень понятна: посчитал что ночью был РУ3 или ТИУ? Похоже на фишки из 3.2. или банально ретест.
Второй вход более понятен с точки зренмя 3.0 - НК, первый выход ложный, шорт.